Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Informationen
Testberichte
Inhalt
Anzeige
handys-mobile


Bei handys-mobile.de gibt es eine Riesenauswahl an Sony-Ericsson-Handys.

Alle SE-Handys mit Vertrag der Original-Netzbetreiber.
Freie Tarifwahl. Auch alle Studententarife.

Verschiedenes
Sony Ericsson Neuheiten

Sony Ericsson T700

 

Bereits erschienen

» Zum Datenblatt

» Kaufen

Passende Produkte
Website-Statistik

Page Impressions: 198 277 326

Besucher gesamt: 17 212 528

Besucher heute bisher: 29 606

Besucher gestern: 31 066

Google-Pagerank von SE-World
 

Registriert: 27.01.2008

Fachbeiträge: 62

 

Handys: Nokia 6500, Samsung SGH 340, S

Provider: T-Mobile

1

Montag, 14. April 2008, 11:12

Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

Wie ihr wisst gibts ja das nokia n 95, aber das ist mir zu teuer, dann habe ich im Laden gesehen, das es auch ein Samsung davon gibt, also das ist so ähnlich wie das n95 weiß nun aber nicht mehr wie das hieß, vielleicht wisst ihr was ich meine?
Dann wollte ich noch wissen, wie das so ist?Gut, schlecht etc.?
Ich habe mal gehört, das Nokia allgemein gesehen, von der Bedienung und Technik, also Akku etc. her, besser sein soll das das Samsung.
Wer weiß mehr?

Danke und einen schönen Tag noch!
  • Zum Seitenanfang

Registriert: 12.03.2007

Fachbeiträge: 1 279

 

Handys: SE w980, piano black

Provider: O2 Germany

2

Montag, 14. April 2008, 11:22

AW: Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

samsung ist generell etwas ganz anders, als nokia: Spontan faellt mir, da du ja was vergleichbares suchst, das sgh g800 ein (bzw. g810, wenn es denn endlich kommt, das sollte aber deutlich teurer sein, als das normale n95):

das g800 hat alles, was das n95 auch hat, ausser sybian und gps empfaenger, dafuer ist es wesentlich hochwertiger verarbeitet und der akku sollte dem nokia stark ueberlegen sein.

bedienbarkeit ist immer so eine sache, seit es die gitteransicht im hauptmenue gibt, tun sich die einzelnen hersteller in dieser beziehung recht wenig--- einzelne elemente unterscheiden sich zwar, jedoch ist es, wil alles im leben, nur eijne frage der gewoehnung.

insgesamt ist nokia sicherlich nicht besser und nicht schlechter als samsung, das n95 ist jedoch besser ausgestattet- Ebaypreise, sprich realistische marktpreise, sollten ohne hin etwa gleich sein und jeweils bei etwa 250 bis 300 euro liegen.
Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut!

Peter Ustinov
  • Zum Seitenanfang

Registriert: 27.01.2008

Fachbeiträge: 62

 

Handys: Nokia 6500, Samsung SGH 340, S

Provider: T-Mobile

3

Montag, 14. April 2008, 12:06

AW: Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

Hm und wenn man einen Rat möchte, welches würdest du dann eher bevorzugen?
Wie ich eben herauslesen konnte hast du ja bei beiden Vor-und Nachteile genannt, aber welches würdest du jetzt gesehen besser finden?
Die meisten stehen eh mehr zu dem N95, vielleicht auch, weils bekannter ist?
Ich weiß es nicht ich war bis jetzt mit den neuen Nokaimodellen nicht so begeistert, da das Akkt heute noch schwach und schlecht ist.
Mann kann seine Flat kaum nutzen, da das Akku nicht lange hält und nur immer an der Strippe dann zu hängen macht auch keinen Spaß, gerade wenn man viel unterwegs ist und sich freut ne Flat zu haben.
  • Zum Seitenanfang

Registriert: 12.03.2007

Fachbeiträge: 1 279

 

Handys: SE w980, piano black

Provider: O2 Germany

4

Montag, 14. April 2008, 13:01

AW: Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

eine generelle empofehlung ist immer relativ schwierig, weil es ja immer drauf ankommt, was man genau machen moechte mit seinem telefon: Gute fotos machen beide, musikalisch hat das nokia aber, dank klinkenanschluss fuer normale kopfhoerer sowie ausfahrbare musiktasten die nase vorn.

spielen oder videos schauen ist auch besser mit dem n95, da der prozessor besser / schneller ist und ein 3d beschleuniger inte griert wurde, ausserdem ist das n95 dank symbian leichter erweiterbar.

Nokia ist also, rein ausstattungstechnisch ein wenig besser, dafuer ist das n95 haesslicher (m.a.n., aber ich mochte samsung handys seit dem d500 schon immer gern leiden) und schlechter verarbeitet: Vom preis/leistungsverhaeltnis ist das n95 in jedem fall besser, meine gruende fuers g800 sind eher emotional.

Wichtig ist, wenn du ein gebrauchtes geraet kaufen solltest, dass du beim n95 darauf achtest, ein geraet zu kaufen, dass fruehestens mitte september, am besten noch anfang 2008 als neu gekauft wurde, dann kannst du die meisten maengel der verarbeitung im n95 getrost ignorieren, weil neuere baureihen nachgebessert wurden.

Um den kauf eines ersatzakkus kommst du aber bei beiden geraeten nicht rum, denn beide akkus sind sehr schlecht und halten nicht lange durch. In jedem Fall aber einen originalakku kaufen, das ist sicherer und meistens auch leistungsfaehiger, als jeder nachbau.
Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut!

Peter Ustinov
  • Zum Seitenanfang

Registriert: 27.01.2008

Fachbeiträge: 62

 

Handys: Nokia 6500, Samsung SGH 340, S

Provider: T-Mobile

5

Montag, 14. April 2008, 16:19

AW: Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

Jo, das auf jeden Fall und bei Nachbau kann auch mal was nach hinten gehen haben die ja vor gewarnt.
Habe aber das Samsang SGH 520 oder so gesehen, das Touchgreen, da shat mir auch gut gefallen, sowaswäre auch mal was nettes und auch mal was anderes, nur leider gibt es dazu wohl kein Stift für die Bedienung, kann man das nachkaufen oder fehlanzeige?
weil ich denke das ist besser als mit Fingern, aber schon doof, das es nicht dabei ist für ein 500 Euro Handy.
  • Zum Seitenanfang

Registriert: 03.11.2007

Fachbeiträge: 148

 

Handys: Nokia N82, LG Viewty

Provider: Bild Mobil

6

Sonntag, 11. Mai 2008, 08:49

AW: Welches ist Baugleich mit dem Nokia N95?

noch gibt es von samsng kein Handy, was an das N95 rankommt. Das G810i wird es aber das g810 gibt es noch nicht. Das G800 ist zwar günstiger hat aber kein Simbyan, kein W-lan, kein GPS, die Kamera des G800 ist nicht berauschend.
[SIZE=1]Signatur gelöscht durch grisu59964
Angegebener Grund: Keine Links zu Foren mit weniger als 50 Mitgliedern[/SIZE]
  • Zum Seitenanfang